| Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
| Autor |
Wiadomość |
rozek260
Dołączył: 28 Kwi 2014
Posty: 303
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 1 raz
Ostrzeżeń: 0/5
Skąd: wielka brytania/bydgoszcz
Płeć: Mężczyzna
|
 Wysłany: Śro 22:39, 05 Lis 2014 Temat postu: |
|
|
O tym wlasnie mowie kolego . 5.9 z gorki z wiatrem albo 7.0 przy 120hm/h
Post został pochwalony 0 razy
Ostatnio zmieniony przez rozek260 dnia Śro 22:44, 05 Lis 2014, w całości zmieniany 1 raz |
|
| Powrót do góry |
|
 |
|
|
 |
GT-3000
Dołączył: 06 Mar 2014
Posty: 52
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 2 razy
Ostrzeżeń: 0/5
Skąd: JASŁO
Płeć: Mężczyzna
|
| Wysłany: Sob 22:17, 08 Lis 2014 Temat postu: |
|
|
| rozek260 napisał: | | Ja niewiem panowie ale nie wierze w to co niektorzy wypisuja ze 2.0 automat spalanie 5.9 a trasa 600 km 7.1 .... w takim razie po co kupowac diesla hondy skoro benzyna automat pali mniej???? |
Zawsze ten sam problem, jak ktoś jeździ dieslem to nie może uwierzyć ,że benzyna też potrafi być oszczędna.
To nie mój pierwszy samochód,jeździłem dieslami i benzynami i na LPG,więc umiem sprawdzić ile auto pali tankując pod korek na stacji.
Dlaczego kogoś może dziwić spalanie na trasie 7,1L /100km Pb skoro producent podaje ,że auto spala średnio 6,5L w trasie?
Jeżeli ktoś ma wątpliwości ile 2.0 I-Vtec może spalić na to niech zaglądnie na raporty spalania z auto centrum.
[url]
http://www.youtube.com/watch?v=KS9jtLCOCtA[/url]
Czyżby Honda robiła idiotów z klientów robiąc takie filmiki na których pokazuje niskie spalanie 2.0 automat 5,9L/100km?
Kto poczytał o konstrukcji I-VTECA i o przełożeniach w automacie to zrozumie dlaczego inżynierowie Hondy uzyskali tak niskie zużycie paliwa.
Co mogę powiedzieć o spalaniu diesla 2,2 jak go nie miałem?
Ta sama zasada dotyczy się kogoś ,kto nie miał benzyniaka a jego wypowiedzi o tym spalaniu można między bajki włożyć,,,,z górki i przy wiatru słonecznym bez grawitacji 
Post został pochwalony 0 razy
Ostatnio zmieniony przez GT-3000 dnia Sob 22:23, 08 Lis 2014, w całości zmieniany 2 razy |
|
| Powrót do góry |
|
|
rozek260
Dołączył: 28 Kwi 2014
Posty: 303
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 1 raz
Ostrzeżeń: 0/5
Skąd: wielka brytania/bydgoszcz
Płeć: Mężczyzna
|
| Wysłany: Sob 23:13, 08 Lis 2014 Temat postu: |
|
|
Nie ma takiej opcji ze 2.0 automat 5.9 trasa i 7.0 przu 120 bede sie wyklucal bo to sa bzdury . Wiem ze kazdy chwali swoje ale bez przesady . A to ze srednie spalanie wedlug producenta zawsze sie sporo rozni to wszyscy wiemy.pozdrawiam
Post został pochwalony 0 razy |
|
| Powrót do góry |
|
|
wrcfan
Dołączył: 26 Cze 2013
Posty: 281
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 4 razy
Ostrzeżeń: 0/5
Skąd: UK / Ostrołęka / Lublin
Płeć: Mężczyzna
|
| Wysłany: Nie 2:03, 09 Lis 2014 Temat postu: |
|
|
Ten film można se w buty wsadzić. Gościu zresetował średnie spalanie gdy silnik był już ciepły. To jak ja nagrzeje silnik i zresetuje średnie spalanie to też spalanie mam małe ponad 40 mil na galonie w mieście . zresztą taka oszczędna jazda jest mega wkór***ca.
Post został pochwalony 0 razy |
|
| Powrót do góry |
|
|
rozek260
Dołączył: 28 Kwi 2014
Posty: 303
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 1 raz
Ostrzeżeń: 0/5
Skąd: wielka brytania/bydgoszcz
Płeć: Mężczyzna
|
| Wysłany: Nie 6:57, 09 Lis 2014 Temat postu: |
|
|
zrob takie cos na swoim zrob kilka tys km i udowodnij swoje spalanie wyssane z palca.to jest srednia z prawie 5800tys mil moja dzis z rana
Post został pochwalony 0 razy
Ostatnio zmieniony przez rozek260 dnia Pon 0:14, 10 Lis 2014, w całości zmieniany 2 razy |
|
| Powrót do góry |
|
|
mleni
Dołączył: 06 Sie 2014
Posty: 292
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 4 razy
Ostrzeżeń: 0/5
Płeć: Mężczyzna
|
| Wysłany: Nie 9:25, 09 Lis 2014 Temat postu: |
|
|
Koleś zmniejsz rozmiar bo rozjechałeś całą stronę
Post został pochwalony 0 razy |
|
| Powrót do góry |
|
|
rozek260
Dołączył: 28 Kwi 2014
Posty: 303
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 1 raz
Ostrzeżeń: 0/5
Skąd: wielka brytania/bydgoszcz
Płeć: Mężczyzna
|
| Wysłany: Nie 12:19, 09 Lis 2014 Temat postu: |
|
|
| mleni napisał: | | Koleś zmniejsz rozmiar bo rozjechałeś całą stronę |
Ciezko ci zjechac myszka???
Post został pochwalony 0 razy |
|
| Powrót do góry |
|
|
GT-3000
Dołączył: 06 Mar 2014
Posty: 52
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 2 razy
Ostrzeżeń: 0/5
Skąd: JASŁO
Płeć: Mężczyzna
|
| Wysłany: Nie 20:53, 09 Lis 2014 Temat postu: |
|
|
Nie będę się panowie wykłócał, ale faktycznie w trasie spaliłem 7,1 L /100km -bo tak wyszło z tankowania pod dystrybutorem.
Bak z gumy nie jest a dystrybutor przy tankowaniu nie wleje ci więcej paliwa niż na ekranie pokaże.
Wracałem z Augustowa-przez Białystok-Lublin-Rzeszów do Jasła
na dystansie 605km z prędkościami 80km/h-120km/h to znaczy ,że nie jechałem tam cały czas 120km/h bo nie mam tam autostrad ani ekspresówek (poza fragmentem w Rzeszowie).
Wtedy nie robiłem zdjęcia z licznika bo nie było to dla mnie wielkim zaskoczeniem,ani dla nikogo kto jeździ 2,0 I-VTECem.
Zobaczcie sobie na kolejnego zadowolonego użytkownika z 2.0 manual na końcu postu http://www.crvklub.fora.pl/iii-gen-2007,22/automat-czy-manual,980.html też wyssał te dane z palca? 500km miał z górki?
Skoro temat wzbudził kontrowersje to proponuję aby koledzy zamieścili swoje wyniki minimalnego spalania swoich aut na dystansie min 50km w postaci zdjęcia z komputera pokładowego ,ja też postaram się wyskoczyć w jakąś dłuższą trasę i zamieszczę moje wyniki 
Porównamy wtedy ekonomiczne możliwości Dieslów i I-VTECów Hondy a i te informacji mogą być pomocne dla przyszłych użytkowników ,którzy nie są zdecydowani ,którą wersję silnika dobrać do swoich potrzeb.
Jeśli chodzi o filmik zachwalający ekonomię 2.0 automat to pisanie o tym ,że nie były to sprawiedliwe gdyż silnik był rozgrzany:
-to po pierwsze dodam dla nie wtajemniczonych ,że IVTEC nagrzeje się po 2-3km do roboczej temperatury bo nie jest dieslem więc różnice na takim 20km dystansie mogą wynieść 0,1-0,2L startując na zimnym silniku
-po drugie dystans 20km w trybie poza miastem jest wystarczającym odcinkiem by już coś pokazać ile auto pali przy spokojnej jeździe czyli 5,88L/100km przeliczając galony na kalkulatorze.
Post został pochwalony 0 razy
Ostatnio zmieniony przez GT-3000 dnia Nie 20:57, 09 Lis 2014, w całości zmieniany 2 razy |
|
| Powrót do góry |
|
|
rozek260
Dołączył: 28 Kwi 2014
Posty: 303
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 1 raz
Ostrzeżeń: 0/5
Skąd: wielka brytania/bydgoszcz
Płeć: Mężczyzna
|
| Wysłany: Nie 21:21, 09 Lis 2014 Temat postu: |
|
|
Co ty czlowieku opowiadasz ze 20km poza miastem wystarczy aby udowodnic 5.8 srwdnie spalanie ..... widziales moj licznik ?? Jest okolo z 4 miesiecy i tam jest 5800tys mil czyli okolo 9tys km i komputer pokazuje 39.6 mpg to jest wystarczajacy dowod a nie jakies 20 czy 50 km wykasowac licznik i jechac jak ciec . Ja tak ci zrobie 65mpg bez problemu . Z calym szacunkiem ale glupoty opowiadasz jakich malo....
Post został pochwalony 0 razy |
|
| Powrót do góry |
|
|
GT-3000
Dołączył: 06 Mar 2014
Posty: 52
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 2 razy
Ostrzeżeń: 0/5
Skąd: JASŁO
Płeć: Mężczyzna
|
| Wysłany: Nie 21:39, 09 Lis 2014 Temat postu: |
|
|
Jaki jest sens sprawdzać średnie spalanie auta z pół roku skoro każdy jeździ przez inne miasta,w innych godzinach i ma inny styl jazdy i tankuje różne paliwo.Wyniki będą skrajnie różne.
Jak podałem ,że na długiej trasie 600km auto spaliło 7,1L i to kwestionujesz bo Ty z kilku miesięcy w dieslu masz średnią z kilku miesięcy 5800mil ??gdzie tu logika?
Nie widzisz różnicy miedzy średnim spalaniem w trasie ( w 1 dniu) a średnim spalaniem z kliku miesięcy gdy jeździsz po mieście i uruchamiasz auto setki razy?
Jeżeli chcesz porównać się z moim raportem to zrób sobie trasę ,jedź ekonomicznie jak umiesz i zrób fotke ile spaliłeś np na 100km.
Post został pochwalony 0 razy |
|
| Powrót do góry |
|
|
rozek260
Dołączył: 28 Kwi 2014
Posty: 303
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 1 raz
Ostrzeżeń: 0/5
Skąd: wielka brytania/bydgoszcz
Płeć: Mężczyzna
|
| Wysłany: Nie 22:34, 09 Lis 2014 Temat postu: |
|
|
A jak ty chcesz sprawdzac srednie spalanie poza miastem 20 km ??? Totalna bzdura co ty opowiadasz tez mialem benzyny tez mialem honde z 2.0 w manualu 7 gen wiem ze toche inny silnik ale raz ze automat pali minimum 1l wiecej 2 ze to spalanie nie jest realne przy normalnej jezdzie i 20 km poza miastem to totalna bzdura kazdy moze wykasowac licznik i jechac jak ciec zrobic zdjecie i sie pochawalic moj 2.0 automat wazacy 1600 km pali 5.8 a do 120 7.0 .... zejdz na ziemie w takim razie nikt by nie kupowal diesla bo twoja benzyna pali mniej niz 1.9 tdi a co dopiero 2.2 icdti moze sie schowac
Post został pochwalony 0 razy |
|
| Powrót do góry |
|
|
GT-3000
Dołączył: 06 Mar 2014
Posty: 52
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 2 razy
Ostrzeżeń: 0/5
Skąd: JASŁO
Płeć: Mężczyzna
|
| Wysłany: Pon 22:28, 10 Lis 2014 Temat postu: |
|
|
1.Filmik z Hondy pokazuje możliwości minimalnego spalania w trasie,jest jak najbardziej prawdziwy bo robiąc próby osobiście uzyskałem podobny wynik. W praktyce rzadko daje się uzyskać taki wynik bo nikt nie jeździ jak emeryt takim autem.
Ale tak niskie spalanie jest prawdziwe oto dowód.
Trasa Rymanów-Krosno-Jasło w godzinach późny wieczór gdy ruch jest mały. Prędkości 50-80km/h przy 70 i 80km/h CR-V zużywa najmniej paliwa według chwilowego spalania.
Fotka z wynikiem na dystansie 36 km.
W trasie spalanie 7L/100km jest normalnym wynikiem i nikt kto jeździ 2.0 IVTEC em nie czuje się zaskoczony takim zużyciem paliwa.
Producent podaje 6,5L /100km a w polskich warunkach 7L to norma na trasie jak jeździmy zgodnie z przepisami.
2.Silniki seria K które były w accordach to inna konstrukcja jak nowe serii R.
Proponuje dowiedzieć się jakie zastosowano tam rozwiązana (zmienny wznos zaworów,zmienne fazy,zmienne napełnianie komory spalania mieszanką paliwowo-powietrzną,system otwartej przepustnicy przy stałej prędkości obrotowej,specjalne materiały do pokrycia tłoka i cylindrów....)I-VTEC to zaawansowany silnik ,który zaskakuje ekonomią-bo taka była idea konstruktorów generacji R.
Post został pochwalony 0 razy |
|
| Powrót do góry |
|
|
rozek260
Dołączył: 28 Kwi 2014
Posty: 303
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 1 raz
Ostrzeżeń: 0/5
Skąd: wielka brytania/bydgoszcz
Płeć: Mężczyzna
|
| Wysłany: Pon 22:47, 10 Lis 2014 Temat postu: |
|
|
Powiedzialem ze wiem ze inny silnik.
Smiechu warty ten twoj pokaz na tempimacie ,naprawde nikt nie jezdzi w trasie 50-70 ....do tego na tempomacie BZDURA
Kupujmy panowie 2.0 automat pali 5.9 koniec z dieslami...
Pozdrawiam i apeluje benzyna w automacie pali mniej niz diesel w manualu
(Jedz 120-140 przez 200 km do tego wjedz w miasto i pokaz te swoje 7 litrow czy 5.9 brak slow...)
Post został pochwalony 0 razy
Ostatnio zmieniony przez rozek260 dnia Pon 22:49, 10 Lis 2014, w całości zmieniany 1 raz |
|
| Powrót do góry |
|
|
Maxell
Dołączył: 18 Sty 2014
Posty: 193
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 10 razy
Ostrzeżeń: 0/5
Skąd: sko
Płeć: Mężczyzna
|
| Wysłany: Wto 10:20, 11 Lis 2014 Temat postu: |
|
|
moje spalanie z ostatnich 7000km -7.5L/100km - licznik A, czyli nie da się nic zachachmęcić, może ktoś odważy się dać taką fotka z licznika A i przebiegu ponad 5000km z silnika benzynowego?
Post został pochwalony 0 razy
Ostatnio zmieniony przez Maxell dnia Wto 17:10, 11 Lis 2014, w całości zmieniany 4 razy |
|
| Powrót do góry |
|
|
rozek260
Dołączył: 28 Kwi 2014
Posty: 303
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 1 raz
Ostrzeżeń: 0/5
Skąd: wielka brytania/bydgoszcz
Płeć: Mężczyzna
|
| Wysłany: Wto 11:29, 11 Lis 2014 Temat postu: |
|
|
O tym wlasnie mowie kolego maxell .
Bo jak widze te bzdury co pisze ten facet to sie w glowie nie miesci.
Ja tez pokazalem swoj A z przebiegu okolo 9 tys km czyli 5800 mil wyszlo 7.16 po przeliczeniu z 39.6 mpg .takie fotki ze 30 km i predkosc 50 na tempomacie to bzdura totalna
Post został pochwalony 0 razy |
|
| Powrót do góry |
|
|
|
